Газета "Московский комсомолец" от 16 апреля 2002 года
САМОУБИЙСТВО ВОЗЛЕ УРНЫ
Александр КУВАЕВ "Селезнева могут просто выкинуть за ненадобностью"
Первый
секретарь Московского горкома КПРФ
Александр Куваев — один из тех, кто составляет "рецепты"
на коммунистической кухне. Хотя в отличие
от некоторых своих коллег он не намерен
спускать "селезневский" вопрос
на тормозах, товарищ Куваев считает, что ни
о каком расколе в его партии
не может быть и речи... "Геннадий Зюганов
заявил об уходе КПРФ
в "жесткую оппозицию". Звучит, бесспорно,
впечатляюще, но как партия
собирается претворять свои оппозиционные
намерения в жизнь? Ведь в Госдуме, как
показала практика, противостоять воле
Кремля бессмысленно, а бить витрины при помощи
народных масс вряд ли получится...
—
Есть две составляющие наших дальнейших
действий. Первая — парламентская. Если
говорить о нашей политике в Думе, то мы не
собираемся уходить оттуда, ведь в этом
случае наши мандаты по закону будут
поделены между "Единством", "Отечеством"
и другими фракциями. А мы этого никогда
не допустим.
А
внепарламентские методы работы... КПРФ
будет поддерживать любое протестное
движение, которое сегодня разворачивается
во многих регионах. Мы будем протестовать
против проведения реформы ЖКХ, повышения
тарифов на электроэнергию, тепло, цен на
лекарства, а наши митинги станут масштабнее
во много раз.
—
Кто, по-вашему, инициировал кампанию против
КПРФ?
—
Олигархи не хотят, чтобы в будущей Думе
расклад был в пользу левой оппозиции,
поэтому и подтолкнули Кремль к подобным
шагам. Тем самым они надеются убить
несколько зайцев. Во-первых, с помощью
маневров, предпринятых в Госдуме, отвлечь
людей от реальных государственных проблем
— в течение последних двух недель народ
только и следит что за скандалами вокруг
поста спикера, лишения его права голоса,
перераспределения
комитетов. Во-вторых, в оставшееся до
выборов время Кремль намерен использовать
свое влияние в комитетах для того, чтобы
протащить законы, которые давно ждут
определенные лоббистские группировки, в
том числе и олигархи. Это ряд поправок в
налоговое законодательство, закон "Об
обороте алкогольной продукции" и так
далее — они будут защищать частные, но
никак не государственные интересы. И,
наконец, ими движет желание расколоть КПРФ.
Но что бы там ни говорили сегодня о расколе
— ерунда, бред. Я вижу, как цепляются за это
СМИ, пытаясь скрестить ужа с ежом. Не
получится. Раскол возможен только на
идейной почве, а подобных разногласий в
КПРФ сегодня нет.
—
А как объяснить слова Зюганова, который
назвал предложение Купцова о разделе постов
главы партии и фракции "попыткой внутрипартийного
переворота"?
—
Я был участником этого заседания
президиума ЦК, но подобной фразы от
Геннадия Андреевича не слышал. Мы
обдумывали нашу дальнейшую тактику, и
вопрос о спикере был не главным. Никто не
собирался превращать заседание и пленум в
бюро по трудоустройству Геннадия
Николаевича Селезнева. Да, звучали разные
предложения, но это нормально, когда в
партии есть спектр мнений.
—
Да, но ведь лидер КПРФ Зюганов заявляет об
уходе партии в жесткую оппозицию, а спикер-коммунист,
вопреки воле большинства однопартийцев,
остается в своем кресле...
—
Из-за одного человека, даже спикера
Государственной Думы Селезнева, раскола
быть не может. Хотя
заявление Зюганова и решение Селезнева
действительно не очень вяжутся. Мы уже
заявляли, что пленум 3 апреля принял четкое
решение о том, что в сложившейся ситуации
необходимо оставить посты спикера и
председателей комитетов. А пленум 10 апреля
это решение подтвердил. Поэтому Геннадий
Селезнев должен был определиться,
как поступить — с точки зрения
политической и нравственной. На мой взгляд,
с обеих точек зрения
в нынешней Думе оставаться спикером
нельзя. Но Геннадий Николаевич заявил, что
для него интересы государственные превыше партийных.
Только вот непонятно, интересы какого
государства он собирается защищать в нынешней
Госдуме, которая по существу принимает антинародные
законы? И подписывает все эти законы
после принятия спикер — Селезнев. Он сделал
свой выбор как политик, гражданин,
государственный деятель — это его право. Но
есть и решение партии, членом которой он
является, и в этом случае в силу вступает
устав КПРФ. Этот устав одинаков для всех —
как для рядовых коммунистов, так и для
лидеров, которые должны подчиняться
партийным решениям. И своим выбором
Геннадий Николаевич по существу поставил
под вопрос свое пребывание в партии.
—
А вот зампред фракции КПРФ Валентин Купцов
в беседе с "МК" заявил, что случай
Селезнева — особенный, и подход к нему
должен быть иным...
—
Еще раз повторяю: высказывать свое мнение
не запрещено никому. Но существует устав.
Никаких скидок и особенных ситуаций он не
предусматривает. Иначе сложно будет что-то
объяснять рядовым коммунистам, если с
них будет один спрос, а с руководства —
другой. И подавляющее большинство
коммунистов Москвы придерживается мнения о
необходимости поднять вопрос об исключении
Геннадия Николаевича.
—
Насколько реально исключить Селезнева
из КПРФ?
—
Он член ЦК партии, поэтому вопрос о его
исключении должен решать пленум. Но
Московская городская парторганизация тоже
не останется в стороне. На днях мы обсуждали
этот вопрос на партийном совещании, а на
этой неделе предложим Геннадию Николаевичу
приехать в первичную парторганизацию, где
он состоит на учете, и разъяснить причины,
по которым он принял решение остаться на
посту спикера. В случае если это решение
останется неизменным, вопрос рассмотрит
окружная организация, бюро горкома партии и,
наконец, пленум, где и будет вынесен
окончательный вердикт Но каким будет
мнение большинства, сейчас предугадать
нельзя.
—
Как вы думаете, при каких обстоятельствах
Геннадий Селезнев может уйти со
спикерского поста?
—
Например, занять должность, связанную с
Союзом России и Белоруссии, — возможно, в
правительстве Союзного государства. Но не
исключено и то, что Селезнева, учитывая, что
он в этой ситуации позволил себя
использовать, просто выкинут за
ненадобностью, как в свое время Рыбкина. А
кто использовал? Я глубоко убежден, что это
не- просто какие-то спонтанные ходы, не
инициатива правой части Думы. Это опять же
рука Кремля — все идет оттуда. Не хочу
сказать, что Кремль повлиял на решение
Селезнева, но своим намерением остаться на
посту спикера Геннадий Николаевич так или
иначе способствовал накалу страстей и дал
повод вести разговоры о расколе в партии.
—
Ходят слухи о том, что Кремль предложил
Селезневу создать "под него"
депутатскую группу
в Думе, которая поможет ослабить КПРФ. Что
вам известно об этом?
—
Я не знаю о планах Кремля в этом отношении,
но и у наших товарищей звучали такие же
предложения о создании группы, которая была
бы чуть правее к центру от КПРФ. Такая
возможность была, но я считаю это
нецелесообразным. Потому что эта группа
стала бы синтетическим образованием,
которое ничего не даст в смысле прибавки
голосов и изменении расклада политических
сил в Думе. Ведь те люди, которые
теоретически могли войти в группу, и так
голосовали практически солидарно с
фракцией КПРФ и аграриями.
—
Как вы считаете, может ли расклад политических
сил на ближайших выборах измениться
не в пользу КПРФ, помешать ей занять
первое место?
— Только при одном обстоятельстве: если власть будет использовать административные ресурсы и грязные технологии. Уже сейчас на региональных выборах "обкатываются" нечестные приемы: черный пиар, снятие, причем абсолютно незаконное, как, например, в Ростове, с предвыборного марафона представителей КПРФ, использование незаконного финансирования, мухлеж на избирательных участках. Более того, происходят кражи голосов. Сейчас мы ведем один судебный процесс: во время выборов в Мосгордуму в Выхине и Жулебине пропало шесть тысяч голосов, В территориальном избиркоме их просто-напросто вычеркнули из списков, а когда мы начали разбираться, заявили, что все эти люди... умерли!
Беседовала
Наталья ГАЛИМОВА.
[Главная страница] [Организация] [Пресс-служба] [Московский Коммунист] [Бюллетень МГК КПРФ] [Актуальные темы] [Блокнот активиста] [Наши союзники] [МГК СКМ РФ] [Подарок друзьям] |